現在越來越多的組合式空調箱使用噴霧加濕替代蒸汽加濕，替代原因主要是出于節能考慮。用戶基于單位加濕量耗電量會很容易的得出這樣的結論：高壓噴霧加濕實在是太節能了！

 

　　那實際上使用高壓噴霧替代蒸汽加濕真能節省這么多的用電嗎？首先我們來了解下高壓微霧的加濕過程。

 

　　高壓噴霧屬于等焓加濕，我們都知道等焓加濕在加濕的同時溫度會下降，也就是空氣經過高壓微霧加濕后溫度會下降。而送風溫度的下降可能導致無法滿足送風區域的溫度要求，因此需要在加濕后提升空氣溫度。一般實際應用中會先在加濕前提升空氣溫度，這樣與在加濕后提升空氣溫度的實際效果是一樣的。

 

　　從加濕過程圖中我們不難發現加濕前空氣有個加熱升溫過程，而這個過程是需要消耗能量的，假設說也是用電來加熱升溫，那么升溫過程中所需的耗電量與蒸汽加濕耗電量其實是相當的。

 

　　綜上分析，在這種情況下使用高壓噴霧加濕其實并不節能。

 

　　其實上面的結論是在空調冬季需要制熱的時候得出的，一般是舒適性場所居多。但是有一些非舒適性場合，例如內熱型生產車間（例如SMT車間）冬季時候空調依然是需要制冷的，這種場合如果選擇在空調箱中安裝高壓微霧加濕是非常節能的。原因如下：

 

　　1、高壓微霧加濕的單位加濕量耗電量非常少，僅不到蒸汽加濕的1%。

 

　　2、送風無需提升溫度，也就無需消耗額外的能源。

 

　　3、節省了空調制冷能耗（蒸汽加濕前需要先降低空氣溫度），因為高壓微霧加濕的同時可以降低送風溫度。

 

　　當然使用高壓噴霧加濕能夠達到的節能效果受空調送風工況、制熱方式、所在地區等綜合因素影響，因此在改造前需要跟用戶做充分的溝通和論證。